Une élection parlementaire cruciale pour le Kurdistan irakien

À l approche des élections parlementaires régionales dans le Kurdistan irakien, prévues le 20 octobre, la région est confrontée à une crise financière et à des tensions politiques croissantes. La Haute Cour a récemment redéfini le cadre électoral, accentuant ainsi l importance de ce scrutin. Cet article analyse les enjeux et rivalités entre le PDK, l UPK et d autres partis établis, soulignant leurs implications potentielles pour l avenir du Kurdistan irakien.

Le paysage politique post-électoral au Kurdistan irakien

Cet article analyse les élections parlementaires kurdes de 2024, qui se sont révélées décisives, marquées par le maintien de l hégémonie du PDK et de l UPK, tout en témoignant de l ascension de nouveaux mouvements politiques. Le prochain gouvernement devrait probablement être une coalition, bien que les tensions persistantes entre les deux partis dominants compliquent ce processus. Ce scrutin met en lumière des enjeux plus profonds de légitimité et de confiance, soulignant l urgence de renforcer des institutions capables de gérer à la fois les conflits internes et de garantir l ordre au sein du système politique de la région du Kurdistan irakien.

Que révèle le recensement concernant l'Irak ?

Dans cet article, Sardar Aziz examine l’omission des questions relatives à l’origine éthnique, de la religion et de la langue dans le recensement en Irak. Il l’interprète comme une tentative de promouvoir une identité irakienne unifiée, tout en soulignant le risque de nier la diversité culturelle et sociale du pays. Cette exclusion soulève des enjeux variés, notamment dans les zones contestées où les dynamiques démographiques ont été marquées par les conflits. L’auteur analyse le recensement en tant qu’outil politique, façonné par les priorités de l’État, reflétant des agendas spécifiques souvent éloignés des réalités sociales du pays.

Le chemin vers Damas : la transformation d'Al-Joulani et le prochain chapitre syrien

Dans cet article, Sardar Aziz analyse la transformation progressive d’Al-Joulani en Ahmed Al-Charaa, un changement marqué par des évolutions stratégiques et symboliques dans son identité et son discours. En passant d’un leader salafiste-jihadiste à une figure politique cherchant à s’intégrer dans le paysage international, Al-Charaa capitalise sur des actes symboliques, tels que la prise de la citadelle d’Alep et sa visite à la mosquée des Omeyyades, tout en adoptant une approche qui combine considérations politiques, consolidation du pouvoir et une évolution dans son positionnement idéologique.